DeponieOnlineLandfillOnline

www.deponie-stief.de

Fachliteratur

Deponie, Deponietechnik 2006

über DeponieÜbersicht zu Fachliteraturhinweisen in anderen Jahren

Es erschien zweckmäßig alle Literaturhinweise zum Thema Deponie, Deponietechnik, Ablagerung von Abfällen eines Jahrgangs auf einer Seite zusammenzufassen. Werden Veröffentlichungen kommentiert, so werden die Literaturhinweise mit den Kommentaren auf besonderen Themenseiten wiederholt.

Beiträge zu den Themen Abfallrecht, Abdichtung finden Sie über die LINKS in der Spalte auf der linken Seite

Die LINKS zeigen, für welche Jahrgänge Zusammenfassungen verfügbar sind.

Nutzen Sie auch die Links zu Spezialgebieten der Fachliteratur zum Thema "Deponie. Erst ab 2004 wurden die Fachliteraturhinweise jahrgangsweise zusammengefaßt - und die Aufgliederung vernachlässigt.

2006

Egloffstein / Burkhardt / Czurda (Herausgeber)

Abschluss und Rekultivierung von Deponien und Altlasten 2006 - Die Umsetzung der Abfallablagerungsverordnung / TA Siedlungsabfall und der Deponieverwertungsverordnung - Stand der Dinge, Trends und neuere Entwicklungen

Abfallwirtschaft in Forschung und Praxis AbWi 140, Erich Schmidt Verlag ESV ISBN-13:978 3 503 09767 8, ISBN-10: 3 503 097 8, ISSN 0171-175X

Im Auftrag des Arbeitskreises Grundwasserschutz e. V. und der Überwachungsgemeinschaft Bauen für den Umweltschutz e. V.

Inhaltsverzeichnis mit Anmerkungen

Richard Bliss, Caterpillar SARL

A compact guide to landfill operation - machinery, management and misconception

WASTE management world September - October 2006

Ein interessanter Blick in die Vergangenheit [aus deutscher Sicht]. Interessant sicher für Ingenieure, die im Ausland auf dem Gebiet der Deponieplanung und Deponietechnik tätig werden wollen.

Wolfgang Behrens, Rainer Haschke und Dietmar Grießl

Dicht auch bei dynamischer Einbaubelastung - Neue Versuchsergebnisse zur Dichtwirkung von "TRISOPLAST" nach dynamischer Belastung

wlb Wasser, Luft und Boden 9/2006

Aus den Schlussfolgerungen

Die durchgeführten Untersuchungen hatten das Ziel, für das Dichtungsmaterial "Trisoplast" eine Tendenz der Veränderungen im Festigkeits- und Durchlässigkeitsverhalten zu ermitteln, die durch dynamischen Lasteneintrag hervorgerufen werden. ...

Im Ergebnis kann festgestellt werden, daß die Wasserdurchlässigkeitsbeiwerte nach den hier aufgebrachten dynamischen Belastungen in dem für das Material üblichen Bereich liegen. ...

Hoepfner, U. [2006]

Das „Speicher- und Verdunstungskonzept“ alternativer Oberflächenabdeckungen: Messung und Simulation des Wasser- und Gashaushaltes und sein Einsatz bei der Sanierung der Wismut-Altlasten.

Dissertation, Fakultät für Geowissenschaften, Ruhr-Universität Bochum.

pdf (49 MB) zum Herunterladen verfügbar

Brian Guzzone

Landfuel - trends driving the US landfill gas energy industry -
Landfill gas is attracting increasing attention and investment as a fuel in the US, encouraged by initiatives at both state and the federal levels

WASTE management world Review Issue 2006-2007, July-August 2006

[Anm.: Hurra! In den USA entdeckt man den Wert von Deponiegas. Aber gibt es Grund zur Überheblichkeit? Haben schon alle Deponiebetreiber in Deutschland gehandelt? ]

Peter Bothmann

Voraussetzungen für die Entlassung aus der Nachsorge - sind die fachtechnischen Anforderungen definiert?

Workshop „2006“ Deponieentgasung in der Stilllegungsphase der AVL Ludwigsburg zusammen mit der HAASE Energietechnik AG

Manuskript als pdf-Datei

Hermann Keßler, Susann Krause, Janin Schreck, Rainer Wolf

"Ziel 2020" - Abfallwirtschaft im Umbruch

Müll und Abfall 6/2006

Nach der Lektüre des Beitrages kann man optimistisch sein: Das "Ziel 2020" (das deponiefreie Deutschland) wird nicht erreicht werden. Zumindest nicht bis zum Jahre 2020. Wenn selbst im Jahre 13 nach Inkrafttreten der TASI nicht genügend Behandlungskapazitäten zur Verfügung stehen, um die Anforderungen der Abfallablagerungsverordnung einzuhalten, wenn die AbfAblV geändert werden muß, damit selbst vorgegebene Behandlungsziele von allen MBA erreicht werden können, wird es wohl mit dem "Ziel 2020" nicht werden. Außerdem verlangen Anlagenbetreiber verständlicherweise zuverlässige Abfallströme, was aber der Politik der Abfallverminderung oder gar Abfallvermeidung zuwider läuft. Nur staatlich geförderte Anlagen würden (werden) sich auf dieses Vabanquespiel einlassen - es sei denn der Widerstand gegen die 100%ige Abfallverbrennung würde sich durchsetzen.

Die Autoren des Beitrages betonen an einigen Stellen auch wieder, in welchem Maße durch das Verbot weiterhin Hausmülldeponien zu betreiben die klimaschädigenden Methangasemissionen und die Sickerwasserbelastung der Gewässer vermieden worden ist. Nicht erwähnt wurde, daß die Methangasemissionen zum größten Teil hätten vermieden werden können, wenn alle Deponiebetreiber die Möglichkeiten des Standes der Technik ausgenutzt hätten, daß die Sickerwasserbelastung von Gewässern hätte vermieden werden können, wenn alle Deponiebetreiber eine Sickerwasserbehandlung nach de Stand der Technik angewendet hätten. Viele zuständigen Landesbehörden haben ihren Beitrag zu den Versäumnissen der Deponiebetreiber beigetragen. Die Autoren haben auch nicht darauf hingewiesen, daß das viele Probleme mit dem Deponieverhalten von Hausmülldeponien auch die Verbrennungsfeindlichkeit - nicht nur durch politische Vorgaben in einigen Bundesländern, sondern insbesondere auch von selbsternannten Umweltschützern und ihren Verbänden - verursacht worden sind. Nicht einmal für brennbare gefährliche Sonderabfälle waren Anlagen verfügbar. Und wenn sie verfügbar waren, durften sie nicht genutzt werden: erinnert sei hier an die HIM Verbrennungsanlage in Mainhausen, wo unter der Obhut des Außenministers Fischer (nein des Hessischen Umweltministers Fischer) die Verbrennung von dioxinhaltigen Sonderabfällen verboten worden war.

Die Hausmülldeponien wurden abgeschafft, weil es hoffnungslos war, alle Zuständigen zur Anwendung des Standes der Technik bei der Emissionsminderung zu bewegen, und weil die Gesellschaft Deponien nicht als ewige Abfallaufbewahrungsanlagen akzeptieren wollte - und insbesondere nicht bereit war und ist, die Kosten zu tragen, die nach Einstellung des Abfallannahmebetriebes anfallen.

Prof. Dr. Gert Lautenschlager (Hrsg.)

Infiltration von Sickerwasser auf Hausmülldeponien

Tagungsunterlagen zum 9. Triesdorfer Umwelttag, Mai 2006.
Fachhochschule Weihenstephan, Abteilung Triesdorf, Fachbereich Umweltsicherung

Inhaltsverzeichnis der Tagungsunterlagen

Ulrich Henken-Mellies, LGA Nürnberg

Strategien zur nachhaltigen Stilllegung und Nachsorge von Siedlungsabfalldeponien

Veröffentlichungen des LGA-Grundbauinstituts, Nürnberg. Heft 85. 17. Nürnberger Deponieseminar (2006) "Abdichtung, Stilllegung und Nachsorge von Deponien". Hrsg. Dr. U. Henken-Mellies, Eigenverlag LGA Nürnberg 2006. ISSN 1600-2503

Henken-Mellies fordert zurecht realistische Anforderungen an die Entlassung aus der Nachsorge. Lesen Sie das Manuskript als pdf-Datei

Dazu MeineMeinung: Aber außer nur auf die Hoffnungen auf die technisch vollständige Aerobisierung - auch von großen - Siedlungsabfalldeponien zu setzen, sollten auch langfristig wirksame Oberflächenabdichtungen nach dem Stand der Technik - ohne Aerobisierung als Stillegungsmaßnahme anerkannt werden.
Inzwischen sollte doch jedermann klar sein, daß wir uns, daß die Gesellschaft sich mit Siedlungsabfalldeponien aus biologisch abbaubaren Abfällen, vielfach vermischt mit Gewerbeabfällen und gefährlichen und ungefährlichen Industrieabfällen (die wegen der "erfolgreichen" Agitation der Verbrennungsgegner auf Deponien abgelagert wurden) Lasten auferlegt haben, deren Auswirkungen z. T. noch nach vielen Jahrzehnten meßbar sein werden. Für die Gefahrenabwehr wird die Gesellschaft zahlen müssen. Sie hat ja dafür auch am Anfang, zum Zeitpunkt der Entsorgung, gespart, weil in den meisten Fällen nicht einmal der Deponiebetrieb optimal durchgeführt wurde, geschweige denn Geld für die Vorbehandlung oder Verbrennung ausgegeben wurde.
Aber es ist unaktzeptabel die Deponiebetreiber, die auf der Grundlage behördlicher Zulassungen gehandelt haben, unbefristet in die Pflicht zu nehmen. Die zuständigen Behörden sollten durch die kommende (überarbeitete) Deponieverordnung verpflichtet werden, den Deponiebetreibern realistische Anforderungen zu stellen, die bis spätestens 25 Jahre nach der endgültigen Stilllegung erfüllt sein müssen und deren Einhaltung mindestens 5 Jahre lang nachgewiesen sein muß. Gelingt das nicht, werden die Deponiebetreiber für weitere 5 Jahre in die Pflicht genommen, ehe sie aus der rechtlichen Nachsorgephase entlassen werden können. Danach sind - so bedauerlich das auch ist - wir alle dran und müssen zahlen - falls die Gefahrenbewertungen das erforderlich machen sollte.

Dr. Beate Vielhaber, Dipl.-Ing. Jens Locker, Dipl.-Ing. Dirk Hütteroth, Dr. Torsten Junge, Dr. habil. Stefan Melchior

"Trockener" Einbau von mineralischen Dichtungsschichten; Grundlagen und Praxiserfahrungen

Beitrag zum 17. Nürnberger Deponieseminar, Mai 2006, LGA Nürnberg

Nun gibt es keine Ausrede mehr: Der Einbau bindiger mineralischer Dichtungsschichten für Deponien (BMD) gemäß TA Abfall, Anhang E entspricht nicht dem Stand der Technik und führt zu unwirksamen Abdichtungen, d. h. sinnlosen Geldausgaben.
Deutlicher können es Ingenieure und Wissenschaftlicher nicht sagen und schreiben.
Der BMU und die zuständige Landesbehörden sollten den Fachbehörden endlich helfen, von den als falsch erkannten Anforderungen der TA Abfall, die leider auch noch in die Deponieverordnung aufgenommen wurden, abzuweichen. Oder müssen wirklich erst wieder Gerichte bemüht werden?
Lesen Sie selbst: Das Manuskript als pdf-Datei

Dazu - insbesondere zu meiner Anmerkung - gibt es eine Leserzuschrift von Wolfgang Bräcker:

Sehr geehrter Herr Stief,

unter Aktuelles für Mai 2006 führen Sie u. a. aus:
"Nun gibt es keine Ausrede mehr: Der Einbau bindiger mineralischer Dichtungsschichten für Deponien (BMD) gemäß TA Abfall, Anhang E entspricht nicht dem Stand der Technik und führt zu unwirksamen Abdichtungen, d. h.
sinnlosen Geldausgaben. ... Der BMU und die zuständige Landesbehörden sollten den Fachbehörden endlich helfen, von den als falsch erkannten Anforderungen der TA Abfall, die leider auch noch in die Deponieverordnung aufgenommen wurden, abzuweichen."

Manchmal steckt das Gute auch im zweiten Satz:
Keiner war seit Inkrafttreten der TA Abfall daran gehindert, das Richtige im Hinblick auf die Vermeidung bzw. Minimierung der Austrockung mineralischer Dichtungen zu tun: In Anhang E Nr. 1.1 g) wird nämlich nicht nur vorgegeben, mit Einbauwassergehalten auf dem nassen Ast der Proctorkurve einzubauen, sondern im zweiten Satz wird explizit die Möglichkeit eröffnet, mit geringeren Wassergehalten zu arbeiten, wenn der Luftporenanteil auf unter 5 % begrenzt wird. Die DepV als höherrangiges Recht schreibt zudem in Anhang 1 Tabelle 2 Fußnote 2 Satz 2 vor, dass Materialzusammensetzung und Einbautechnik so zu wählen sind, dass die Gefahr der Trockenrissbildung minmiert wird.

Also lassen Sie uns dafür werben, nicht nach dem ersten Satz mit dem Lesen aufzuhören. Es bedeutet aber, dass sich die vom Bauherrn Beauftragten intensiver als bisher mit den Material, wie es z. B. Vielhaber et al.
beschrieben haben, auseinandersetzen.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr Wolfgang Bräcker

André radde

Siedlungsabfallwirtschaft seit dem 1. Juni 2006 aus Bundessicht

VKS - NEWS Mai 2006

Klaus Stief

Qualitätssicherung - Grundlage umweltverträglicher Deponien

VKS - NEWS Mai 2006

Was versprochen wir, muß gehalten werden • Vertrauen ist gut - trotzdem auf Qualitätssicherung nicht verzichten • Verzicht auf Qualitätssicherung bedeutet Vertrauensmißbrauch und Geldverschwendung.

Manuskript als pdf-Datei

Peter Bothmann

Bewertung neuer Systeme und Materialien für die Oberflächenabdichtung von Deponien

VKS - NEWS Mai 2006

Der Autor erinnert noch einmal an den Grundgedanken, der zur Kombinationsabdichtung an der Deponieoberfläche geführt hat: Die Deponieabdichtung an der Oberfläche mußt dichter oder mindest genausodicht, wie an der Basis sein! Er hält aber die Kombinationsabdichtung an der Deponieoberfläche wegen der (zur Basis) anderen Belastungen für diskussionswürdig. Insbesondere sei auch die Gefährung der Abdichtungen durch Pflanzenwurzeln zu beachten. Kurioserweise wird die Möglichkeit erwähnt, daß Pflanzenwurzeln fehlerhafte Kunststoffdichtungsbahnen - die einzigen anerkannten Wurzelsperren - durchdringen und in die mineralischen Dichtungsschichten eindringen könnten.

In Baden-Württemberg war eine der Hauptgründe für die Beantragung alternativer Abdichtungssystemedie eingeschränkte Einsatzfähigkeit der (Regel) Kombinationsabdichtung an Böschungen steiler als 1:2,7.

Die verschiedensten (zum TASI-Kombinationsabdichtungssystem) alternativen Abdichtungssysteme - gleichwertig oder nicht gleichwertig - werden betrachtet. Als gleichwertig zur Kunststoffdichtungsbahn (KDB) mit BAM-Zulassung wird vom Autor nur die Asphaltabdichtung mit DIBt-Zulassung anerkannt. Ein gleichwertiges Abdichtungssystem muß nach Ansicht des Autors zusätzlich zur Konvektionssperre (KDB oder Asphaltabdichtung) eine weitere Abdichtungskomponente enthalten. KDB oder Asphaltabdichtunen plus Leckkontrollsysteme reichen seiner Ansicht nicht aus, um die Gleichwertigkeit nachzuweisen. Allerdings wird der Wert von Leckdetektionssystemen (in Zusammenhang mit gleichwertigen Kombiabdichtungen) hervorgehoben, wenn besondere Grundwassergefährdungen zu erwarten sind.

Horst Düllmann

Aufgaben, Verantwortung und Beauftragung der Fremdprüfung bei der Planung und bei der Ausführung von Deponieabdichtungssystemen

VKS - NEWS Mai 2006

Wenn Auftraggeber und zuständige Behörden wirklich daran interessiert sind, daß von Deponien keine Gefährdungen für due Umwelt ausgehen, obwohl nicht inerte, ja gefährliche Abfälle abgelagert worden sind, sind Abdichtungssysteme verläßlicher Qualität an der Deponiebasis und an der Oberfläche unverzichtbar. Der Autor hat Bedenken, daß die erforderliche Qualitätssicherung (QS) auch immer gewährleistet ist und nennt viele Argumente für die QS. Fazit seiner Ausführungen ist: Bei richtiger Organisation ist die zweistufig installierte Qualitätssicherung die wirtschaftlichste Methode die Deponiesicherheit zu erhöhen.

Burkhart Schulte

Neue Probleme? Ja! Neue Lösungen? Hoffentlich! (Editorial)

VKS - NEWS Mai 2006

Damit die Anforderungen der AbfAblV ohne Ausnahmen eingehalten werden können, muß - nach Ansicht des Autors - endlich auch von Seiten des Gesetzgebers auf die seit langem bekannten und auf die neu entstandenen Probleme reagiert werden. Auf die Engpässe bei der Verwertung der heizwertreichen Fraktionen wird hingewiesen. Auf die offenbar hohe Brandgefahr bei Zwischenlagern wird aufmerksam gemacht. Änderungen der Anforderungen an abzulagernde MBA-Abfälle werden gefordert: die vorgegebenen Grenzwerte für den Glühverlust und den TOC im Eluat machten keinen Sinn, seien auch vielfach nicht einzuhalten und sollten geändert werden. Anforderungen an die Verwertung von Sekundärbaustoffen auf Deponien sollten großzügiger sein, als bei Einsatz im Straßenbau. Und natürlich sollten nach Ansicht des Autors auch andere (nicht gleichwertige) Oberflächenabdichtungssysteme als die in der TASI und TA Abfall geforderten eingesetzt werden dürfen.

Dr. Markus Francke

Deponien als Quelle für Zertifikate

Umweltmagazin 4/5 April/Mai 2006

Dank der flexiblen Kyoto-Mechanismen zur Emissionsreduktion klimaschädlicher Gase haben internationale Deponiegasprojekte stark an wirtschaftlicher Attraktivität gewonnen, wie das Beispiel aus Ecuador zeigt.

Für erfahrene Technologieanbieter eröffnen sich über internationale Deponiegasprojekte auf der Basis von CDM (Clean Development Mechanism) große Marktpotentiale.

Matthias Kühle-Weidemeier, Ulrich Langer

Deponien für mechanisch-biologisch behandelte Abfälle

Müll und Abfall 4/2006

Hans-Heinrich Sander, Nieders. Umweltminister Sander

Sicherstellung einer geordneten Abfallbeseitigung (Editorial)

Müll und Abfall 3/2006

Eine ehrliche Bestandsaufnahme des Standes der Siedlungsabfallentsorgung gibt Anlaß zur Besorgnis

Wolfgang Pfaff-Simoneit

Emissionshandel - Chance für eine nachhaltige Abfallwirtschaft in Entwicklungs- und Schwellenländern,

Müll und Abfall 3/2006

V. Rekers

Neue Wege bei der Optimierung biologischer Sickerwasserbehandlungsanlagen

Müll und Abfall 3/2006 unter Nachrichten aus der Industrie

Dipl.-Ing. Christian Daehn

Auswirkungen des 01.06.2005 der Deponieverordnung und der neuen Verwertungsverordnung auf die bayerische Deponielandschaft